★/一个英语句子的疑惑（新概念4第二篇）

★/一个英语句子的疑惑（新概念4第二篇）

楼主

ban [离线]

发帖数：89 积分：3752

1楼

We owe a lot to the birds and beasts who eat insects but all of them put together kill only a fraction of the number destroyed by spiders. 这句话中、自but开始、后边的那些是句子还是什么？如果是句子，谓语是什么？如果谓语是put和destroyed的话、那only在此相当于and或者or的作用吗？还有、此处destroyed前为什么没有“be”动词？这是被动吗？

发表于 2007/10/27 17:06:02

九月琴声 [离线]

发帖数：253 积分：3216

2楼

★/在线坐等

　　　　　　

签名档

认识真诚的朋友，尤其是人文主义者（每日东方网www.365east.com ）

发表于 2007/10/27 19:52:54

阿朵 [离线]

发帖数：76 积分：3215

3楼

谓语不是kill么。。。。

　　　　　　

发表于 2007/10/27 20:43:32

nongnong52 [离线]

发帖数：367 积分：3204

4楼

but后面的是个并列句，put together作的是后置定语，kill是谓语。。额，，应该是

　　　　　　

发表于 2007/10/27 23:16:22

阿辉工作室 [离线]

发帖数：269 积分：3434

5楼

We owe a lot to the birds and beasts（ who eat insects but all of them put together kill only a fraction of the number destroyed by spiders. ）

　　　　　　

发表于 2007/10/28 0:54:26

孤独侠客 [离线]

发帖数：39 积分：3455

6楼

★/如果but后是并列句、那并列各句的谓语永和应该大于等于2。。put together kill中put是个动词。。

　　　　　　

签名档

不断的自卑和不断的重塑在无言的琢磨着我的灵魂希望终于寒风中矗立的刹那间可以看透自己

发表于 2007/10/28 3:25:59

EALA [离线]

发帖数：385 积分：3591

7楼

put是非谓语。。过去分词作后置定语啊。。。额。。还是问凉凉吧。。

　　　　　　

签名档

最坚强的泡沫！

发表于 2007/10/28 4:30:04

Iverson [离线]

发帖数：472 积分：2948

8楼

貌似应该是 all of them (which are) put together省略了吧...
该死英语全忘光了...

　　　　　　

签名档

!~~~~!!!!!

发表于 2007/10/28 8:11:53

wsumm [离线]

发帖数：295 积分：3801

9楼

★/感谢5楼。不过这句的重心在but之后、也就是说、定语从句只是“who eat insects”。这个无论从语文语法还是英语语法都可能合理点。

　　　　　　

发表于 2007/10/28 10:17:30

我想漂流 [离线]

发帖数：58 积分：3111

10楼

★/五楼的解释很精彩不过从意思看、定从仅仅可能是“who eat insects”。。翻译如下:我们要非常感谢那些（吃昆虫的）鸟兽、然而把它们所杀死的昆虫全部加起来也仅仅相当于蜘蛛消灭的一小部分。

　　　　　　

发表于 2007/10/28 12:31:36

返回本版

1

2