 |
|
登录 注册 |
| 浙大论坛 > 新生入驻 > 浏览当前帖子 | 最新帖子进站窗口排行在线会员隐藏左侧栏 |
| 史丹利塑料质量获得消费者认可，质量是销量的可靠保障 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 5145 回帖数 1 |
 |
爱海滔滔 等级 ★ 楼主 发表于 2016/12/28 11:12:38 编 辑 |
|
史丹利塑料质量的目的是确保所含物质能够在传输过程中不会对它经过的地方造成危害。此外，这种史丹利塑料质量还需提供有关的内容物的信息以使应急人员能够妥善处理包括释放内容物在内的事件。大多数国家都采纳联合国的危险品的史丹利塑料质量的标准，即按照性能标准和将危险物品划 分为不同的史丹利塑料质量类别。第一类史丹利塑料质量用于高危险度的物质，第二类史丹利塑料质量用 于中度的危险物质，而第三类史丹利塑料质量用于低危险物质。现在人们制订了大 量的表格，列出了各种危险物品的类别、识别号码、标签、可接受的史丹利塑料质量类型、数量的极限和其他的要求。这种分类法受产品的数量、类型及史丹利塑料质量的类型的影响。例如，颜料既可被列为适用一类或三类史丹利塑料质量，异戊烷则被划入一类史丹利塑料质量。未被列人表格中的物质的分类所依据的标准有燃点、沸点、毒性和腐蚀性。所有的史丹利塑料质量都要通过有关史丹利塑料质量类别和史丹利塑料质量物的特点的性能测试。 从史丹利塑料质量材料渗移到食品中的物质被认为是食品的直接添加剂，因此与Delaney条例 不符。依据这个条例，丙烯腈共聚物饮料瓶和聚氯乙烯液体瓶被逐出市场。但是，受牵连的公司将此事状告法庭，并争辩说，客户所承担的风险无须加以考虑。以聚丙烯腈为例，它的丙烯腈单体的残存量极小。制造商Monsanto公司称根本不会发生渗移H]。而PVC已通过技术的改进将原来相对高的残留物含量降至极低的含量。打了几年官司之后，这两 件案子都判制造商胜诉，依据的是“微量(deminis)”原则，即危险极小，以致无须政府制定法规加以规定。经过计算，由于食用PVC瓶中的食品而死于癌症的危险要比被流星击中而死的危险还要小。1996年，基于对零的本质认识的改变，美国以一项检测危险率的政策代替了Delaney条例。FDA遵守如下的指导原则：如果饮食中某种物质的摄入量低于o．5×10_3mg／kg，则被认为是低于规定的标准，这种小的剂量仍能构成威胁的情况除外。这项指导原则适用于再生 史丹利塑料质量的成分以及残留物和添加剂可能发生的潜在渗移。 大多数其他史丹利塑料质量材料的直接替代材料也没有类似的条例。各国法规的具体内容的审批程序大不相同。大多数国家制定了很多有关阻止 史丹利塑料质量的有害成分污染食品和药品的规定，对化妆品的规定相对较少。近年来，史丹利塑料质量材料的残留物的问题是成为一个特别棘手的问题。随 着分析能力的提高，人们能够检测到几年以前根本无法检查到的极少 量的残留物质。在某种情况下，人们认为这些残留物是有毒的，大量残 留在树脂中并无危险，渗移到史丹利塑料质量中的更少量部分则更没有危险。这个与聚丙烯腈和PVC有关的问题的提出是始于70年代末的美国。这两种聚合物都含有一定的残留单体，而单体是致癌物质。 在美国，食品及医药管理局(简称FDA)负责大部分食品、药品及化妆品的管理。酒精饮料由酒精、烟草和□□管理局(简称BATF)负责，但FDA包揽了大多数有关史丹利塑料质量的事务。肉类和畜产品以及它们的史丹利塑料质量主要由美国 的农业部(USDA)负责。但是，有关史丹利塑料质量的问题，USDA一般听从FDA 的意见。FDA有关药品方面的法规是最严格的，有关化妆品方面的法规一般最不严格。对于某种具体的应用，树脂及添加剂的选择和剩余成分有多少都有严格的规定。审批新的一种接触食品的聚合物往往需要几年的时间。因为，要做大量的测试工作，且FDA还需要时间考虑这种请求。药品的审批程序更为复杂，因为产品和史丹利塑料质量要作为一个整体通过审批。即使对史丹利塑料质量做很小的改变也需要提交一份新药补充性的申请表接受审批。同时，还需做稳定性的测试。美国药典规定，对HDPE、LDPE、PET和乙二醇改性的PET (PETG)要做定属试验。做了这项试验，药物制造商无须预先得到 FDA的审批，就可改变其史丹利塑料质量。任何通过测试的HDPE树脂可视为特 别认可的产品。现在，正逐步取消氯氟烃的使用，蒂维克生产过程也发生相应的改变，就需要为蒂维克从旧的加工法转化为新的加工法建立一类似的简单的审批程序。蒂维克是一种聚乙烯纺丝粘合织物，广泛应用于医疗器械史丹利塑料质量。如果没有处理这种转变的简捷方法，每一位用户都不得不付出极大的代价来为每种类型的史丹利塑料质量申请批准。 兼有交联和降解效果的聚合物，其性能介于其他聚合物之间。如果 能保证其性能的稳定性和不受反复的辐射，这些材料是可以使用的。同 样，氧气是否参与辐射过程通常是一个重要的变量口]。与史丹利塑料质量行业相关的重要法规有很多。前面讨论了有关环境方面的法规。工作环境的安全性及相关的法规与其他行业的法规没有区别，因此不在本书讨论之列。另有其他史丹利塑料质量的法规，涉及对用于食品、药品和化妆品史丹利塑料质量；危险材料史丹利塑料质量；以及有未拆封标记的史丹利塑料质量的聚合物的要求。出于安全的考虑。对直接接触食品、药品和化妆品的史丹利塑料质量有特殊的要求。史丹利塑料质量材料的组成成分可从史丹利塑料质量材料渗移到内容物中，如果这些成分为有害物质，就会危及使用者。 |
|
|
爱海滔滔 等级 ★ 2 楼 发表于 2016/12/28 11:36:02 编 辑 |
|
大多数其他史丹利塑料质量材料的直接替代材料也没有类似的条例。各国法规的具体内容的审批程序大不相同。大多数国家制定了很多有关阻止 史丹利塑料质量的有害成分污染食品和药品的规定，对化妆品的规定相对较少。近年来，史丹利塑料质量材料的残留物的问题是成为一个特别棘手的问题。随 着分析能力的提高，人们能够检测到几年以前根本无法检查到的极少 量的残留物质。在某种情况下，人们认为这些残留物是有毒的，大量残 留在树脂中并无危险，渗移到史丹利塑料质量中的更少量部分则更没有危险。这个与聚丙烯腈和PVC有关的问题的提出是始于70年代末的美国。这两种聚合物都含有一定的残留单体，而单体是致癌物质。 在美国，食品及医药管理局(简称FDA)负责大部分食品、药品及化妆品的管理。酒精饮料由酒精、烟草和□□管理局(简称BATF)负责，但FDA包揽了大多数有关史丹利塑料质量的事务。肉类和畜产品以及它们的史丹利塑料质量主要由美国 的农业部(USDA)负责。但是，有关史丹利塑料质量的问题，USDA一般听从FDA 的意见。FDA有关药品方面的法规是最严格的，有关化妆品方面的法规一般最不严格。对于某种具体的应用，树脂及添加剂的选择和剩余成分有多少都有严格的规定。审批新的一种接触食品的聚合物往往需要几年的时间。因为，要做大量的测试工作，且FDA还需要时间考虑这种请求。药品的审批程序更为复杂，因为产品和史丹利塑料质量要作为一个整体通过审批。即使对史丹利塑料质量做很小的改变也需要提交一份新药补充性的申请表接受审批。同时，还需做稳定性的测试。美国药典规定，对HDPE、LDPE、PET和乙二醇改性的PET (PETG)要做定属试验。做了这项试验，药物制造商无须预先得到 FDA的审批，就可改变其史丹利塑料质量。任何通过测试的HDPE树脂可视为特 别认可的产品。现在，正逐步取消氯氟烃的使用，蒂维克生产过程也发生相应的改变，就需要为蒂维克从旧的加工法转化为新的加工法建立一类似的简单的审批程序。蒂维克是一种聚乙烯纺丝粘合织物，广泛应用于医疗器械史丹利塑料质量。如果没有处理这种转变的简捷方法，每一位用户都不得不付出极大的代价来为每种类型的史丹利塑料质量申请批准。 |
|
| 1 |
| 论坛帮助 友情链接 会员认证删帖申请 联系我们 |