登录 注册
浙大论坛 > 外语角落 > 浏览当前帖子 最新帖子进站窗口排行在线会员隐藏左侧栏
★/一个英语句子的疑惑(新概念4第二篇)
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  5958      回帖数 11
ban    等级  VIP

楼主 发表于  2007/10/27 17:06:02    编 辑   


We owe a lot to the birds and beasts who eat insects but all of them put together kill only a fraction of the number destroyed by spiders. 这句话中、自but开始、后边的那些是句子还是什么?如果是句子,谓语是什么?如果谓语是put和destroyed的话、那only在此相当于and或者or的作用吗?还有、此处destroyed前为什么没有“be”动词?这是被动吗?


九月琴声    等级  VIP

2 楼 发表于  2007/10/27 19:52:54    编 辑   


★/在线坐等

      
阿朵    等级  VIP

3 楼 发表于  2007/10/27 20:43:32    编 辑   


谓语不是kill么。。。。

      
nongnong52    等级  VIP

4 楼 发表于  2007/10/27 23:16:22    编 辑   


but后面的是个并列句,put together作的是后置定语,kill是谓语。。额,,应该是

      
阿辉工作室    等级  VIP

5 楼 发表于  2007/10/28 0:54:26    编 辑   


We owe a lot to the birds and beasts( who eat insects but all of them put together kill only a fraction of the number destroyed by spiders. )



      
孤独侠客    等级  VIP

6 楼 发表于  2007/10/28 3:25:59    编 辑   


★/如果but后是并列句、那并列各句的谓语永和应该大于等于2。。put together kill中put是个动词。。

      
EALA    等级  VIP

7 楼 发表于  2007/10/28 4:30:04    编 辑   


put是非谓语。。过去分词作后置定语啊。。。额。。还是问凉凉吧。。

      
Iverson    等级  VIP

8 楼 发表于  2007/10/28 8:11:53    编 辑   


貌似应该是 all of them (which are) put together省略了吧...
该死英语全忘光了...

      
wsumm    等级  VIP

9 楼 发表于  2007/10/28 10:17:30    编 辑   


★/感谢5楼。不过这句的重心在but之后、也就是说、定语从句只是“who eat insects”。这个无论从语文语法还是英语语法都可能合理点。

      
我想漂流    等级  VIP

10 楼 发表于  2007/10/28 12:31:36    编 辑   


★/五楼的解释很精彩不过从意思看、定从仅仅可能是“who eat insects”。。翻译如下:我们要非常感谢那些(吃昆虫的)鸟兽、然而把它们所杀死的昆虫全部加起来也仅仅相当于蜘蛛消灭的一小部分。

      
1 2
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 友情链接 会员认证删帖申请 联系我们
©www.zju1.com  Processed in 0.92