 |
|
登录 注册 |
| 浙大论坛 > 校园动态 > 浏览当前帖子 | 最新帖子进站窗口排行在线会员隐藏左侧栏 |
| 浙江大学叶志镇教授涉嫌伪造实验数据骗取国家自然科学二等奖 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 3777 回帖数 0 |
 |
维护学术正义 等级 ★ 楼主 发表于 2016/9/22 19:59:58 编 辑 |
|
作者：樊贾 gwjyuan <gwjyu**@126.com> 浙江大学叶志镇教授涉嫌伪造实验数据骗取国家自然科学二等奖 作者：樊贾 因为特等奖和一等奖空缺，国家自然科学二等奖通常代表中国自然科学领域 非常杰出的研究成果。因而，在普通百姓的眼里这是一项极高的荣誉。然而，这 样一项非常严肃的科学成就奖项也难免受到玷污。浙江大学的叶志镇去年因 “ZnO基材料生长、P型掺杂与室温电致发光研究”荣获了这一奖项。姑且不论他 们成果的真实性（据说圈内人士颇有看法），从他们发表的文章就可以看出一些 造假的嫌疑。让我们仔细地看一下叶志镇发表在半导体学报26卷11期2664-2666 页和APPLIED PHYSICS LETTERS 88, 173506的两篇文章吧。在半导体学报和APL 的文章里作者都给出了电致发光的光谱。仔细检查两个光谱曲线，除了光谱波长 范围的差别外，可以肯定地讲，在相同的波长范围内两条光谱曲线是完全相同的， 甚至噪声信号都完全相同，可以肯定来源于同一次测试，或者来源于同一次伪造。 但是，作者在两篇文章中对获得这两条曲线的测量条件给出了不同的说明。在 APL的文章的Fig. 4中，明确标明二极管的驱动电流为40毫安，但半导体学报中 却讲“图3 给出了室温下对ZnO 发光二极管加22V 正向偏压、80mA 电流时的电 致发光谱”。我们基本可以认为在某一篇文章中叶志镇教授说了假话。 出于好奇，本人检索了叶志镇近年来发表的同ZnO p型掺杂的文章，现将文 章列出如下。粗读文章后大有感慨，叶教授可以算是高手中的高手，无论采取 MOCVD方法，还是磁控溅射方法，叶教授都可以从容地实现ZnO的p型掺杂。为此 本人又同其他国内外其他从事ZnO研究的人探讨过此事的可能性，绝大多数人表 示怀疑。 或许，叶教授会用自己粗心来为本人指出的造假之嫌辩护，但这样的辩护真 的很无力。其实，叶教授很容易证实自己的清白，重新制备样品，请5-10个相关 研究的课题组证实其真伪。如果其结果为真，本人及其他持相同意见者从此封住 嘴巴。如果为假，希望叶教授和其他当事者承认错误，退回奖项。接受浙江大学 的相关处理。 记得杨卫校长在接受央视柴静采访时讲到过他的决心，希望杨校长真正能够 落实在行动上。 APPLIED PHYSICS LETTERS 85, 3134 APPLIED PHYSICS LETTERS 86, 202106 APPLIED PHYSICS LETTERS 87, 092103 APPLIED PHYSICS LETTERS 87, 252106 APPLIED PHYSICS LETTERS 88, 062107 APPLIED PHYSICS LETTERS 88, 062110 APPLIED PHYSICS LETTERS 89, 042106 APPLIED PHYSICS LETTERS 89, 053501 APPLIED PHYSICS LETTERS 89, 252113 APPLIED PHYSICS LETTERS 91, 113503 APPLIED PHYSICS LETTERS 92, 231913 Applied Surface Science 245, 109–113 Applied Surface Science 253, 1903–1906 Applied Surface Science 253, 2345–2347 Chemical Physics Letters 420, 358–361 Chemical Physics Letters 432, 352–355 J MATER SCI 41, 467–470 J. Phys. D: Appl. Phys. 39, 2339–2342 J. Phys. D: Appl. Phys. 40, 3177–3181 J.CrystalGrowth(2009) JOURNAL OF APPLIED PHYSICS 99, 023503 Journal of Crystal Growth 259, 279–281 Journal of Crystal Growth 274, 425–429 Journal of Crystal Growth 283, 413–417 Journal of ELECTRONIC MATERIALS 36, 498 Materials Letters 57, 3311 –3314 Materials Letters 58, 3741–3744 Materials Letters 60, 912–914 Materials Letters 62, 2554–2556 Optical Materials 30, 1422–1426 Solid State Communications 138, 542–545 Solid State Communications 143, 562–565 Superlattices and Microstructures 43, 278–284 Surface & Coatings Technology 198, 354–356 Thin Solid Films 476, 272–275 浙江大学叶志镇教授的一篇文章 作者：打假有理 关注新语丝已经很久了，一直以来仅仅作为看客。看到樊贾关于浙江大学叶志镇教授造假的文章，不由想起以前的一个小故事，现在讲出来给大家分享。叶教授在P型ZnO薄膜生长这一块在国际上是享有“盛名”的。做P型ZnO薄膜的人都知道，ZnO的P型掺杂非常困难。可叶教授领导着一个能化腐朽为神奇的研究组。在他组里，多种材料通过多种方法均可以使ZnO实现P型，让老外佩服得不行。我读博士的时候，一天老板拿着一篇叶教授关于ZnO 薄膜P型掺杂的文章到我跟前说，这是你们中国人的一篇ZnO 薄膜P型掺杂的文章(Journal of Crystal Growth 283， 2005， 180-184)，方法非常简单，你去试试。按照论文所述，我兴冲冲地去重复他的实验，结果根本不能实现P型掺杂。有趣的是，他这篇论文其中一个作者的单位竟然是浙江工业大学外语学院的。老板还问我，是不是很多中国人在外语学院还搞搞材料研究，我当时真想有个地缝能让我钻进去。其实并不是我一个人重复不出他的结果，国际上好多组都重复不出。问他要个样品来研究时，叶教授就支支吾吾，顾左右而言它，反正就是不给。 叶志镇教授学术不轨早有揭发 作者：金华人 近日有两篇揭露浙江大学叶志镇教授学术不轨帖子出现： 09.04.03, 打假有理《浙江大学叶志镇教授的一篇文章》 09.04.02, 樊贾《浙江大学叶志镇教授涉嫌伪造实验数据骗取国家自然科学二等奖》 其实他的问题早在08年底就被揭发： 08.12.29, 晓评《浙江大学叶志镇教授数次一稿七发英文论文，严重学术腐败！》 可惜并未引起大家注意。由于叶是国家重点实验室主任，他的学术不轨行为影响极坏，应引起浙江大学及教育部的重视，严肃查处。 其实，叶的问题相当程度上是院士制度引起的。叶一心想挤进院士的行列，因此需要为自己包装（已有很多成功先例）。用造假骗取国家自然科学二等奖是其成功的重要一步。由于浙江大学希望有更多浙大人进入院士俱乐部，他的行为一定会受学校的包撇和帮助。如果此类行为不被严厉打击，相信以后这类学术不轨行为将会加剧。 |
|
| 1 |
| 论坛帮助 友情链接 会员认证删帖申请 联系我们 |