登录 注册
浙大论坛 > 考研专区 > 浏览当前帖子 最新帖子进站窗口排行在线会员隐藏左侧栏
What?美国留学中介哪家好?教你如何选择美国留学中介!!!
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  1424      回帖数 0
看遍千堤    等级  

楼主 发表于  2018/2/7 11:51:58    编 辑   

  本人美国常青藤名校宾夕法尼亚大学教育学硕士,在美国已经学习生活快6年了,准备申请美国博士。近期小表弟要申请美国硕士,一个小外甥女也要申请美国本科,最近回国有空带着他们咨询了一些美国留学机构,同时也顺便咨询了下我自己美国博士的申请。这样可以给将要选择出国留学的学弟学妹们一个参考作用。鼓励大家自己申请DIY、锻炼自己!当然,如果没有DIY能力,就确实需要中介帮忙了。但是,亲们一定要能认识到一些美国留学中介的骗人手法及存在的缺点,千万别被骗了!

  一、选留学机构该注意哪些?

  知名度神马的都是浮云,只要拿钱砸广告,厕所也能被描述成豪华公寓。

  重要的还是看该留学中介够不够专业?文书如何,是不是与学生共享?录取成功率如何?

  “文书好坏与是否与学生共享”是体现一个中介是否资深是否重视学生的标准。

  关于文书好坏,你可以参考以下内容:1、是否是为你量身打造的(要体现个人优秀的能力);2、是否是100%原创;3、是否体现了对所申请专业的热爱、对申请学校的向往、对学业前景的展望。

  录取成功率和专业度是相辅相成的,一家公司如果专业度高那么录取率肯定不低。

  专业度表现在:1、是否专注于某一地域,比如有的公司说可以让你去世界各地的学校,而且录取率高,那肯定是在忽悠你,这样的公司,即便录取率高,也是因为给你申请的学校太差;2、是否有相关专业背景的顾问,是否能想到每个环节你将会面临的问题及解决方法。

  二、[如何选择留学机构?]

  1、公司历史太长的不要选(针对美国)。

  我身边的朋友2006年出国那会,满大街的留学中介做的都是英国、澳大利亚、加拿大、日本、新加坡什么的,这些公司连专职的美国留学顾问都没有。所以现在这些成立时间特别长的公司都是奥巴马上台、美国签证放宽、美国留学热起来以后,转型或是兼做的美国业务。公司管理制度和业务流程都是以别的国家为基础的,做美国都不太专业。

  2、选择规模太大的公司一定要慎重。

  有一部分千人以上的公司要谨慎选择。留学中介的产品性质决定了,规模和质量只能选其一。大公司的申请服务就是在走流水线程序和批量化流程,申请质量没保证。文书写的也都是一些大而空的话,没有内容也没思想。很多时候都是套模板、体现不了学生的独特亮点和个性。

  3、直接找总部,不要找分公司。

  总部在北京的机构最专业,因为北京的教育资源最丰富。我考察了几个名声不错的外地公司在北京或上海的分公司,还有上海的公司在北京的分公司,以及北京的公司在上海的分公司,感觉分公司的团队能力和管理流程都很不到位。后来有在教育部门工作的朋友说还有很多分公司,就是借用那个公司的牌子,跟那个公司没有关系的。

  4、选公司,同时也要选顾问和服务团队。

  要看公司口碑,了解服务流程和公司优势。一些口碑不好的公司,顾问再好也不要选。

  三、下面我来一一介绍各个留学机构的优缺点。

  当然,我没有介绍到的并不代表可信可选择。

  因为我时间有限,所以仅选择关注度高的机构,而那些没提到的机构,可能更坑爹黑心。

  (一)新东方前途出国留学怎么样?

  新东方前途出国,得益于新东方教育。2004年成立,也奔十了。

  新东方前途出国和金吉列一样,除了一线城市以外,很多二线或三线城市都有分公司。不过新东方前途出国不是直营模式,所以新东方前途出国在二线城市的咨询比较差,不够专业。

  我的感觉:新东方前途出国没有摆脱培训的模式,流水线化的服务不能真正挖掘出一个人的潜力。

  适合学生人群:想高中留学,一线城市为主的学生。

  (二)智慧留学怎么样?

  智慧留学是家中央部委出来的小而精的留学咨询公司,总部在北京,注册资金200万,不太做广告,口碑一直非常不错。

  优势是美国本科和美国硕士申请做得很好,文书做得好,个性化制作,能够突出学生的独特优势和亮点。有美国常青藤名校海归老师和美国常青藤名校招生官和几百位美国常青藤名校海外顾问资源,老师带的学生少,会针对学生情况进行个性化规划。

  爆料一下:智慧留学有个公司口号是:智慧留学—冲刺学校录取成功率第一的留学机构!但是,智慧留学只是美国本科和美国硕士申请做得很好。美国博士申请却做得很差,所以申请美国博士的千万别找他们。

  适合人群:申请美国本科或美国硕士,看重文书质量和老师能力,想保证申请质量的学生。

  (三)天道留学怎么样?

  然后我来说说大天道吧!

  天道留学,成立于2006年6月。属于跨地区在北京经营者,其实就和无资质经营一个意思。

  我的感觉是:如果把实力很强的学生比作跑车,实力好或实力一般的学生比作轿车的话,那天道就是只给跑车用的润滑油,车跑的快慢远近和润滑油没有太大关系,但是也确实有润滑剂的帮助。当然,有时候润滑油也可能会因为不适合跑车而影响了跑车的速度。

  适合学生人群:想申请英国留学的本科生、高中生。

  (四)金吉列留学怎么样?

  再说下金吉列。要说的是:金吉列,真有钱--

  我的感觉是,金吉列宁□□头,不做凤尾。而且主做澳洲留学。

  适合学生人群:不在乎录取结果,想去澳洲留学的高、本、研三类学生。

  (五)太傻留学怎么样?

  首先要说的是,太傻的负面其实很多;然后要说的是,太傻已经被收购了。

  只要百度“太傻留学怎么样”,就会出现豆瓣小组里的各种爆料。

  适合学生人群:太傻刚刚被收购,公司正处于动荡期,想选择太傻的朋友稍安勿躁,视情况而定。

  (六)嘉华世达怎么样?

  名头确实很大,教育部直属——但实际上是民营公司!

  嘉华世达英国高中留学团队成立的比较早,也很成熟,有一批厉害的顾问(优点哦~)。

  嘉华世达的专业性一般。他们主要做申请,其他方面很少会帮到学生。

  我的感觉是,他们卖的不是专业,而是服务。

  适合学生人群:不在乎录取结果,想去英国读高中的学生。

  (七)美加百利怎么样?

  美加百利,也算有些资历的老中介了。04年底成立的公司。

  只是美加百利的专业度是硬伤。

  在我看来:美加百利的态度不错,但是能力和专业度却很一般。

  适合学生人群:申请加拿大高中的学生。

  (八)启德留学怎么样?

  启德留学的注册资金是200万。

  但不要以为这样就说明启德留学是一家好的留学中介了。从2011年末,各种状况及负面消息开始出现。

  启德留学的文案从不给学生本人看,写如何学生毫不知情。

  适合学生人群:想在亚洲留学的学生。

  PS:想选择启德留学的学生最好先静观其变。

  (九)新通留学怎么样?

  新通国际,1996年成立,注册资金200万。总部设立在杭州,2004年6月教育部给予资质认.证,2007年成立成立北京、广州、深圳、成都、南京分公司。业务以新加坡、英国为主。

  按说,新通国际是一家不错的机构。但和很多大中介一样,很多优势都没经受住时间的考验。

  个人认为:新通留学就是一个人老珠黄的裁缝,通过给自己编织漂亮的衣裳来隐瞒自己的老态龙钟。当然老态龙钟并不是坏事,坏就坏在他是个老不正经的!

  适合学生人群:申请新加坡的杭州学生。

  (十)华恒留学怎么样?

  华恒留学也就是华恒教育,全称“北京华恒教育文化交流中心”。

  华恒留学的注册资金仅为30万人民币,这和大部分200万的注册机构相比,真心有些没底气。当然,注册资金不是看一个公司好坏的标准。但是,注册资金表现了公司老板如果公司倒闭后的基本损失。

  个人认为:华恒留学就是一个非常普通的大公司,批量化的生产,流水线的模式,和其他大公司比亮点与优势已经不复存在。和那些只做某一两个区域留学的小公司比,专业度也不够。

  适合学生人群:想去高中留学,期望值不高的学生。华恒的“流水线”可以帮你不少忙(这是真话)

  (十一)伯乐留学怎么样?

  伯乐留学,2010年11月成立

  伯乐留学的经营范围很广,美国、英国、澳洲、新加坡、意大利、荷兰、法国、亚洲等等等等,几乎全球各个城市的留学

  不要以为这是财大气粗的表现,这只能说明他们想每个区域都要挣钱。满手抓的后果就是,他们哪个区域都做的很一般。

  适合学生人群:想在亚洲地区留学的学生。对合约条款有识别能力的学生

  (十二)津桥留学怎么样?

  津桥留学,2002年4月成立。业务涵盖了英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、意大利、新加坡、马来西亚、俄罗斯、乌克兰、波兰、日本、韩国、德国、西班牙、法国、北欧等20多个国家。

  正因为他们业务涵盖面广,所以导致每个国家的专业度都很一般。

  做英国高中不错,做美国较差。

  个人认为:津桥留学他们的专业度确实有些力不从心!

  适合学生人群:对学校排名要求不高的想去英国留学的学生。

  我最终选了新东方托福强化班做我小外甥女托福培训课程,1万多,。最终选了智慧留学帮小外甥女申请美国本科,选了智慧留学帮小表弟申请美国硕士,好不容易让咨询部经理吴老师答应亲自带做申请,我就看重智慧留学优秀的文书质量和老师的专业度了,海归吴老师的个人魅力确实非常大,我就想全力冲刺下美国的名校!

  我的QQ:1922662697,欢迎大家加我提问,乐意分享,大家一起交流,一起进步!
1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 友情链接 会员认证删帖申请 联系我们
©www.zju1.com  Processed in 0.23